|
SIS315显示卡全面展示---Show 3D!Show
【原创】阅读
人次
2001年09月28日15:10
一.前言
从年初的SIS315发布至今已经有些时日了，目前市场上已经可以看到众多品牌出品的SIS315显示卡。提起 SIS6326和SIS300。这两款图形芯片中，尤其以SIS6326<最为受人瞩目。直到今天，SIS6326还活跃在市场中，而同档其它的显示核心都已经推出了江湖。其优秀的DVD视频回放功能受到了大家的认可，在用户中树立了良好的形象。SIS315显示核心、显存运行频率标准被规定在166MHz/166MHz上，相比nVIDIA的MX200核心/显存175MHz/166MHz运行频率要低一些，运算速度亦会有一些影响，但这并不能为SIS315提早的解释为性能低下，与nVIDIA的MX200显示核心相比，SIS315芯片的核心构价与MX200完全不同，但二者同样支持硬件T&L，从这些特性可以看出新一代的低端市场显卡加入T&L已经是大势所趋，尤其是在新一代的游戏中更是如此，差距十分明显，像近期著名的游戏MAX
PANEY等（该游戏采用OPEN GL为API，使用了T&L，并加入了大量新特效，支持DX8），而像KyroII这样的产品(高效能，但无硬件T&L)只能逐渐拖离市场，借以厚望的下一代产品---KyroIII亦将提供硬件T&L单元。市场中面对众多的显示核心(不可否认，目前还是nVIDIA最大，但已不再是唯一)，多数的普通用户在乎的是价格，是多元化的功能，这都为其他显示核心提供了一个“侵蚀”nVIDIA市场的好机会。SIS315显示核心的运算能力并不是很强，但内建的DVD回放功能继承了一贯的优良品质，画面的色彩速度等都是相当优异的，2D、3D画质亦是nVIDIA的MX200核心致命的缺点，速度并不是唯一的道理亦随着显示核心的飞速发展而显露出来，从一定程度上，这也是nVIDIA给我们带来的，可惜一定程度上这也损害了nVIDIA自己的利益，看起来nVIDIA的策略，核心都是一柄锋利的双韧剑，稍有不慎就伤到了自己。由于时间较为仓促，最初我们测试的是由SIS首家提供的SIS315工程样品，甚至当时连OPEN
GL的驱动程序都还未能完成，这都很大程度上影响了SIS315显示核心的测试成绩。而今天，我们评测室再次接到了来自精英（ECS）、撼讯（Power
Color）、捷波（Jetway）、伸全（Explorer）、启亨（Triplex）、耕升（Gainward）、胜现科技（Apollo）、基恩咨讯（HighTech）和新天下小影霸9家公司基于SIS315核心的显示卡。本文将全面展示各个品牌SIS315显卡的细节，并从中挑选了启亨SIS315进行测试，以他的成绩从侧面详细的反映最新驱动驾驭SIS315核心后的性能。
MX200和SIS315对比
|
MX200 |
SIS315 |
| T&L |
YES |
YES |
| AGP 4X |
YES |
YES |
| 附带功能 |
NO |
With 301 |
| 显存 |
64Bit SDR |
128-Bit SDR/DDR |
| 显存带宽 |
1.3GB |
5.3GB |
| 显存最大容量 |
64MB |
128MB |
| DVD硬件加速 |
M.C. |
M.C. |
| 液晶显示器输出 |
NO |
YES |
| 3D立体眼镜 |
NO |
YES |
| 视频输出 |
NO |
YES |
| DAC |
350MHz |
375MHz |
| 制程工艺 |
0.18微米 |
0.15微米 |
| 封装 |
560 |
529 |
从SIS多媒体事业部了解到，SIS315显卡的硬件设计水准很高，但由于其驱动程序的不完善，显卡的潜在力量非常强大。从最开始测试中看到了SIS315全面超越MX200，成为了中低端的显卡新贵。而时至今日，SIS315的驱动程序随着时间的不断推移而逐步完善，甚至于在前几日的内部测试中，性能已直逼MX400！不仅如此，最令人兴奋的是矽统工程师口中的“Wireframe”和“Transparency”功能：在载入事先写好的驱动程序之后，通过快捷键你可以在普通和透明之间切换显示画面。也就是说，在透明模式下你可以看见墙后头的敌人或者是宝藏。呵呵，这样在Quake3对战的时候我们就可以扮演“千里眼”的角色了。这无疑是体贴玩家的一大进步。并且据悉这只是开发出的一小部分特殊功能，随着不断完善，新版本的驱动中还将加入其他一些神秘的功能，非常诱人。
二.介绍
三.测试
测试系统：
CPU： 雷鸟1.4GHz
主板：柏钰主板KTA1(KT133A)
内存：128M PC-133
硬盘：IBM 30G(ata100、7200、2M)
显卡：GeForce2 MX200
GeForce2 MX400
启亨（Triplex）SIS315
显卡驱动程序：MX200和MX400都使用14.10WHQL认证驱动，因故未透露两款显卡品牌，二者同样采用nVIDIA公版设计。SIS315使用最新的2.03.01版本驱动，该版本驱动进修正了部分错误，并进行了优化
操作系统: windows98se(4.2222a)
测试软件:
WinBench 99
3dwinbench2000
3Dmark 2001
Quake3
由于显卡本身的市场定位于中低端市场，所以我们主要针对MX200和SIS315的对比，MX400仅供参考。并且测试中使用了雷鸟1.4GHz处理器，这样以来使得系统不会存在因处理器性能不足而影响显卡测试成绩的事情。
WinBench 99
显然在MX200在测试中排到了最后一名，从分数来看，SIS315A版由于当时驱动程序还未成熟，测试结果较之目前采用新版驱动的SIS315B版有些许差距，而SIS315B版与MX200相比则是遥遥领先，与之拉开了较大差距。不可否认，CPU对显卡性能的影响非常之大，包括Winbench99中侧重2D速度的项目亦是如此。
3dwinbench2000
在3Dwinbench2000的3D Winmark2000中，启亨（Triplex）315竟然可以超越40%多，十分令人惊叹，同时也可以看到启亨（Triplex）SIS315经过新版本驱动的洗礼，已与MX400相差无几！其实驱动程序对显卡性能的提升已不是什么新鲜事，nVIDIA正式凭借着当时推出雷管驱动而近一步取得阶段性胜利的事实已经给了我们太多的惊奇了，想不到今天SIS315也做出了相似的事情，相比早期版本的驱动程序，得分也有着较大幅度的提高。
3Dmark 2001
测试的结果让我们再一次质疑3Dmark2001倒底是测试CPU还是测试显卡的软件，MX200和启亨（Triplex）315两种版本的得分在强大的Athlon
1.4GHz带动下，得分已显得不太正常，在PIII800平台和Athlon 1G上都是阶段性的提升，幅度亦随着主频和实际效能的提高而改变。但不可否认的，在同样的平台下，启亨（Triplex）315领先MX200已是不争的事实，虽然他具备同GeForce2
Pro系列同样的GPU核心，但简化为2条渲染通道和被限制住的显存位宽都让其成为一款让人遗憾的产品。
Quake3
MX200在多数测试项目中让nVIDIA丢足了面子，面对中低端市场，MX200更像是压榨钱财的玩意，让nVIDIA引以为毫的速度亦没能使MX200在与启亨（Triplex）315的对比测试中常到什么甜头。驱动程序在改良OPENGL部分后，在Quake3的High
Quality测试中较之早期版本的驱动程序有着质的提高，而回过头来看，MX200自身过多的简化和限制亦让自己走向穷途末路。但相对于MX400来看，其还存在着较大的差异，但我们相信，随着驱动程序OPENGL的近一步完善和搭配DDR显存的启亨（Triplex）315显卡将会对MX400造成更大的威胁！
总结：
启亨（Triplex）315搭配SDR的测试结果足以让nVIDIA汗颜，中低端市场的新贵必属SIS315。速度的领先一直是nVIDIA最自豪的，但SIS315让MX200无所是从，并且SIS315不仅速度超越了MX200芯片，在DVD回放、2D/3D画质的优势是目前nVIDIA所不能比拟的，外加上SIS301芯片所提供的附加功能，nVIDIA的MX200还能有多少市场空间？相信随着不同品牌SIS315显卡的相继出货,这一切自会有个答案.
【作者：小熊在线-Overload 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
